1910-1940 : Imi Lichtenfeld à Bratislava
Imrich ‘Imi’ Lichtenfeld est né à Budapest en 1910 et a grandi à Bratislava, l’actuelle capitale de la Slovaquie. Il a notamment pratiqué la gymnastique, la boxe et la lutte. Dans les années 1930, la communauté juive de Bratislava a été confrontée à des intimidations et à des violences antisémites. Lichtenfeld et d’autres sportifs défendaient leur quartier, ce qui l’a amené à étudier plus attentivement les limites des sports de compétition dans les affrontements de rue chaotiques.
Les récits historiques ultérieurs de l’organisation présentent ces expériences comme une base importante de son approche pratique. Les détails précis de certains incidents et la mesure dans laquelle chaque technique développée par la suite découlait directement de cette période n’ont pas été établis indépendamment pour chaque élément.
1940-1948 : fuite, Haganah et Palestine
Lichtenfeld a quitté l’Europe pendant la Seconde Guerre mondiale et est finalement arrivé dans le territoire alors sous mandat britannique de Palestine. Il s’est impliqué dans la Haganah, l’organisation paramilitaire juive qui a précédé les Forces de défense israéliennes. Durant cette période, il a dispensé des formations notamment en condition physique, natation, lutte, maniement du couteau et défense contre les attaques au couteau.
À partir de 1948 : développement au sein de l’IDF
Après la création de l’État d’Israël en 1948 et la formation de l’IDF, Lichtenfeld a été nommé instructeur en entraînement physique et en techniques de combat. Il a contribué à l’élaboration d’un système destiné à enseigner en relativement peu de temps des compétences de base utiles aux appelés. Le nom Krav Maga a été associé à ce contexte d’entraînement militaire israélien.
Au cours de ses quelque vingt années passées au sein de l’IDF, le système a continué à être adapté et perfectionné. L’application militaire en a constitué une base importante, mais les programmes civils actuels ne sont pas automatiquement identiques à l’entraînement des militaires ou des services de sécurité spécialisés.
1960-1980 : Avikzar et la transition vers le civil
Eli Avikzar fut un élève important de Lichtenfeld. Il combina le Krav Maga avec l’étude approfondie, entre autres, de l’aïkidō et travailla comme instructeur à partir des années 1970. Selon l’historique fourni par l’organisation, il prit en 1974 la direction du centre d’entraînement de Netanya et devint en 1976 responsable de la section Krav Maga au sein de l’IDF permanente.
Lichtenfeld commença également à enseigner le Krav Maga aux civils. Un cours civil précoce est associé au Wingate Institute de Netanya en 1971. Après sa retraite, plusieurs courants civils et internationaux de transmission se développèrent. Les dates précises, les grades et le nombre d’élèves diffèrent selon les sources et ne sont donc pas présentés comme des faits universels.
À partir de 1978 : organisations et diffusion internationale
En 1978, l’Israeli Krav Maga Association, ou IKMA, fut fondée par Lichtenfeld et quelques disciples. Au cours des décennies suivantes, différentes organisations et scissions apparurent, notamment l’IKMF, l’IKM et Krav Maga Global. Eli Avikzar fonda également plus tard sa propre école, KAMI. Ces organisations partagent des racines historiques, mais n’ont pas toutes les mêmes programmes, grades ou structures d’instructeurs.
À partir des années 1980 et 1990, le Krav Maga se diffusa davantage en dehors d’Israël. Aux États-Unis apparurent notamment Krav Maga Worldwide et Krav Maga Alliance. En Europe et dans d’autres régions, des fédérations, écoles et programmes indépendants liés à des organisations se développèrent également.
À partir des années 1990 : le Krav Maga aux Pays-Bas
À partir de la fin des années 1990 et du début des années 2000, le Krav Maga occupa une place visible dans l’offre civile néerlandaise. Des instructeurs et organisations internationaux formèrent des pratiquants et des instructeurs néerlandais, après quoi plusieurs écoles et fédérations indépendantes virent le jour. La date précise de son introduction et l’ampleur du réseau diffèrent selon les organisations et les sources.