Gå direkte til innholdet
Fight2WinFight2Win

Shock Doctor: fra spesialist på tannbeskyttere til merke for sportsbeskyttelse

Fra E-Z Gard i Minnesota og den første Gel Max til tannbeskyttere for tannregulering, skrittbeskyttere og United Sports Brands. Historien om Shock Doctor, med vekt på design og uavhengig forskning.

Shock Doctor: van bitjesspecialist tot sportbeschermingsmerk

En tannbeskytter er liten nok til nesten å forsvinne blant hanskene og boksebandasjene dine. Likevel ligger det en hel verden av materialvalg, passform og produktutvikling bak denne lille utstyrsdelen. Det var nettopp dette Shock Doctor gjorde til sitt spesialfelt. Fra Minnesota vokste et selskap med tannbeskyttelse som kjernevirksomhet til et merke du også finner på skrittbeskyttere, kompresjonsklær og annet beskyttelsesutstyr til sport.

Det interessante med Shock Doctor er koblingen mellom et gjenkjennelig sportsmerke og en helt konkret designutfordring: Hvordan lager man beskyttelse som sitter komfortabelt på plass under trening? Historien strekker seg fra E-Z Gard og begynnelsen av 1990-tallet til Gel Max, tannbeskyttere for personer med tannregulering og konstruksjoner i flere lag. Det finnes også uavhengig forskning der konkrete Shock Doctor-modeller faktisk er testet.

Et stort merke rundt en liten utstyrsdel

Med boksehansker ser du umiddelbart at form, polstring og lukking kan variere. På en tannbeskytter er slike forskjeller mindre synlige. Likevel har også en tannbeskytter en innside, en utside, en bestemt tykkelse og en måte den slutter seg til tennene på. En myk kontaktflate og en støttende konstruksjon har ikke nødvendigvis samme oppgave.

Dette skillet gjør det lettere å forstå Shock Doctor. Merket bygde ikke identiteten sin rundt én kampsport eller én berømt bokser, men rundt beskyttelse for utøvere av kontaktsport. Ishockey, amerikansk fotball og andre lagidretter er like mye en del av bakgrunnen som boksing og kickboksing. Det felles spørsmålet er hvordan en liten del av utstyret kan fungere under bevegelse i praksis.

Passform og komfort er vesentlige deler av designet. En tannbeskytter må ikke bare se overbevisende ut på et produktbilde. Den må også passe til munnen, bruken og eventuelt tannreguleringsutstyr. Nettopp kombinasjonen av konstruksjon og daglig bruk er den røde tråden i merkets historie.

Opprinnelsen i Minnesota og seks viktige milepæler

Selskapets historie går tilbake til E-Z Gard Industries i Minnesota. Jon Kittelsen grunnla E-Z Gard og lanserte Shock Doctor som et merke for tannbeskyttelse. I senere kilder fra selskapet oppgis 1992 som grunnleggelsesåret for selskapet bak merkets moderne historie. Shock Doctors offisielle tidslinje angir 1993 som året da selskapets teknisk konstruerte tannbeskytter ble solgt for første gang.

Den første fasen handlet altså om ett tydelig spesialfelt. Den senere utvidelsen viser hvordan et merke for tannbeskyttere i økende grad ble et merke for beskyttelsesutstyr. Disse seks trinnene danner hovedlinjen; lenger ned ser vi på designvalgene og forskningen bak denne utviklingen.

  1. 1992 og 1993: grunnlaget og det første salget. E-Z Gard er utgangspunktet i Minnesota; den offisielle tidslinjen for merket oppgir 1993 som året da den teknisk oppbygde tannbeskytteren først ble solgt.
  2. 2000: Shock Doctor blir også selskapsnavnet. Selskapet tar navnet som tannbeskyttelsen allerede var blitt kjent under.
  3. 2002: den opprinnelige Gel Max lanseres. Modellen får en viktig plass i utviklingen av merkets sportsbeskyttere for tennene med flere lag.
  4. 2003: en egen løsning for dem med tannregulering. Ifølge merkets tidslinje lanserer Shock Doctor en tannbeskytter som er egnet for tannregulering.
  5. 2004 og 2005: beskyttelse utenfor munnen. Ultra Carbon Flex Cup etterfølges blant annet av kompresjonsshorts og polstrede slideshorts.
  6. 2015: en større familie av sportsmerker. Shock Doctor og McDavid samles i United Sports Brands, sammen med Cutters og XO i gruppen som ble kunngjort den gang.

Når produktnavnet blir selskapsnavnet

Navneendringen i 2000 er mer enn en administrativ detalj. E-Z Gard var selskapet, Shock Doctor var navnet utøverne så på produktet. Da selskapsnavnet ble endret til Shock Doctor, Inc., ble de to identitetene forent. Det er et gjenkjennelig øyeblikk i utviklingen av en spesialist: Merket blir ansiktet utad for hele selskapet.

En senere reportasje i Twin Cities Business beskriver hvordan synlige forskjeller bidro til denne veksten. Produktutvikling, emballasje og presentasjon skulle gjøre forskjellene mellom tannbeskyttere forståelige i en butikk full av lignende utstyr. Det handlet ikke bare om en annen farge, men også om passform og en lavere, mindre plasskrevende utforming.

Historien viser dermed to sider av samme merke. Den tekniske siden handler om materialer og konstruksjoner. Den kommersielle siden handler om en idrettsutøver som vil forstå hva han har i hendene når han står i butikken. Shock Doctor utviklet seg i skjæringspunktet mellom disse to verdenene.

Gel Max: tanken bak flere lag blir tydelig

Med den opprinnelige Gel Max fra 2002 fikk denne designtilnærmingen et tydelig navn. Dagens Gel Max kombinerer et formbart Gel-Fit-innerlag med en støttende Exoskeletal Shock Frame. Det myke innerlaget og den ytre konstruksjonen har hver sin rolle i helheten: å passe til tennene og støtte formen på tannbeskytteren.

En formbar tannbeskytter får dessuten sin endelige passform først etter tilpasning. Det du tar ut av pakken, er ikke helt det samme som det du deretter bruker under trening. Materialets tykkelse og fordeling kan endre seg under formingen. Derfor er de riktige instruksjonene for modellen en del av produktet, ikke bare et vedlegg du kan hoppe over.

Navnet Gel Max er derfor et godt utgangspunkt for å fortelle om utviklingen. Det knytter en gjenkjennelig butikkmodell til en bredere idé: å kombinere ulike materialer i stedet for å forvente alle egenskaper fra én ensartet plasttype. Den avbildede utgaven som selges i dag, illustrerer denne produktfamilien, ikke det nøyaktige utseendet til den første modellen fra 2002.

Hva et patent forteller om tanken bak designet

Denne kombinasjonen av komponenter går også igjen i patenthistorien. Et konkret eksempel er det amerikanske patentet US 8607798, som ble innvilget i 2013, med Jay N. Turkbas og Daniel J. Brett som oppfinnere og Shock Doctor som opprinnelig rettighetshaver. Det beskriver en spesialtilpasset tannbeskytter med termoplastiske lag og en støtbeskyttende plate mellom dem.

I den beskrevne konstruksjonen formes et første lag over en modell av tennene. Deretter plasseres en forhåndsformet beskyttelsesplate, og et andre lag legges over. Platen blir dermed delvis innkapslet mellom lagene. Beskrivelsen nevner blant annet kombinasjoner av EVA og termoplastisk polyuretan, samt en elastisk ramme.

Dette er interessant fordi det gjør utviklingen konkret. En tannbeskytter handler her ikke bare om den ytre formen: plasseringen av en komponent og forbindelsen mellom lagene er bevisst utformet. Dette patentet gjelder en bestemt konstruksjon for spesialtilpasset tannbeskyttelse. Det gir et innblikk i den tekniske utviklingsretningen, ikke en konstruksjonstegning for alle Shock Doctor-modellene som selges i dag.

Gel Max under hockeyballen: uavhengig støttest

I tillegg til designdokumentasjonen finnes det en studie der en butikkmodell er testet i et forsøksoppsett. Van Vliet og kollegene publiserte i 2020 en laboratoriestudie av den maksimale støthøyden for ulike tannbeskyttere i hockey. De sammenlignet Shock Doctor Gel Max med Dita, SISU, Stag og en spesialtilpasset Elysee.

En hockeyball ble sluppet fra ulike høyder ned på kunstige tannmodeller. Forskerne brukte både gips og PMMA, en plasttype. Slik kunne de undersøke når brudd oppsto, og hvordan resultatene endret seg med materialet i modellen. Hver forsøksbetingelse ble gjentatt ti ganger.

På gipsmodellen oppnådde Gel Max den høyeste mediane fallhøyden før det oppsto brudd: 0,68 meter, mot 0,23 meter uten tannbeskytter. Forskjellen fra de andre tannbeskytterne som ble testet, var statistisk signifikant. På PMMA nådde Gel Max 6,20 meter, mot 2,00 meter uten tannbeskytter. I dette forsøksoppsettet skilte Gel Max seg ikke signifikant fra Dita og den spesialtilpassede Elysee.

Det er et konkret og positivt resultat for Gel Max-modellen som ble undersøkt. Samtidig viser det hvorfor en god forklaring må ta med forsøksoppsettet: Et tørt, kunstig tannsett som treffes av en fallende hockeyball, er noe annet enn en levende munn under boksing. Studien viser hva denne modellen gjorde i denne sammenligningen, uten å gjøre det om til en generell beskyttelsesprosent.

En egen utviklingsretning for dem med tannregulering

Ifølge merkevarens tidslinje lanserte Shock Doctor i 2003 en tannbeskytter som var egnet for tannregulering. Det var en betydningsfull utvidelse. Ved fast tannregulering handler det ikke bare om plass til tennene, men også om braketter, bløtvevet rundt og endringer under den kjeveortopediske behandlingen.

Det endrer også utfordringen for designeren. Hvordan får tannreguleringen nok plass? Hvordan forblir beskytteren brukbar når tennene flytter på seg? Og hvordan kan denne plassen kombineres med stabilitet under idrett? En vanlig formbar tannbeskytter og en modell for tannregulering er derfor to ulike utviklingsretninger.

I dagens sortiment er denne spesialiseringen synlig i Braces-variantene. Den viste gjennomsiktige, blå varianten har en romsligere form. Ved bruk er det instruksjonene for den nøyaktige modellen som gjelder: En tannbeskytter for tannregulering skal ikke automatisk tilpasses med samme oppvarmingsmetode som en Gel Max.

Passform og bærekomfort er også forskningsspørsmål

At det finnes spesialmodeller, gjør det interessant å undersøke hvordan de fungerer hver for seg. Harrington og kollegene sammenlignet kjeveortopediske tannbeskyttere på en tannmodell med fast tannregulering. I studien deres, publisert i et tidsskrift i 2022, inngikk blant annet Shock Doctor Ultra Braces og Instant-Fit Braces.

Disse to variantene flyttet på seg under støtene og kunne derfor ikke tas med i den pålitelige sammenligningen av toppbelastning. Det gjaldt også den testede OPRO Bronze-modellen. Andre varianter satt bedre på plass i denne testen. Resultatet understreker et praktisk poeng ved utformingen: Beskytterens plassering har betydning når man vil sammenligne hvordan krefter overføres.

Kalra og kollegene undersøkte i en separat randomisert studie hvordan beskyttelsen fungerte under idrett. Tretti unge personer med tannregulering begynte; 24 fullførte alle tre periodene. De prøvde etter tur en spesialtilpasset tannbeskytter, OPRO Gold Braces og en forhåndsformet Shock Doctor Single Brace. De fleste deltakerne drev med rugby eller hockey.

Den spesialtilpassede og den formbare varianten skåret bedre på ulike områder enn den testede forhåndsformede Shock Doctor-varianten. Tretten deltakere valgte til slutt den spesialtilpassede tannbeskytteren, sju OPRO og fire Shock Doctor. Her handlet det om komfort ved bruk og preferanser, ikke om en sammenligning av påførte skader. Sammen med Gel Max-støttesten gir nettopp dette den vitenskapelige gjennomgangen innhold: Materialoppbygning, stabilitet og komfort ved bruk er ulike spørsmål.

Fra tannbeskyttelse til skrittbeskyttelse

Med Ultra Carbon Flex Cup beveget Shock Doctor seg i 2004 utenfor sitt opprinnelige spesialfelt. Skrittet krever naturligvis en annen form for beskyttelse enn tennene, men designtanken har likhetstrekk. En beskyttende del må fungere sammen med kontaktflater som ligger inntil kroppen, og med et system som holder den på plass.

På et suspensorium er disse delene godt synlige. Den formede skålen sitter i en holder som er laget for den. Kantene og den anatomiske formen påvirker hvordan det hele føles under bevegelse. En susp med suspensorium og en kompresjonsshorts med lomme for suspensorium gir ulike måter å bære det på.

I dagens Shock Doctor-kolleksjon ser du denne retningen igjen i separate suspensorier med holdere og i kombinasjoner med shorts. Ultra og Core Bioflex på bildene er eksempler fra dagens utvalg. De viser hvordan merket har utvidet seg, uten at du trenger å se på dem som uendrede versjoner av produktene som ble lansert i 2004 og 2005.

Et beskyttelsesmerke for mer enn én idrett

Steget videre til kompresjonsshorts og polstrede slidingshorts kom i 2005. Senere kom også andre produktgrupper inn i merkets historie: Gel Nano i 2007, spesialtilpassede tannbeskyttere og ShockSkin-klær rundt 2010, og sportsterapeutiske produkter i 2011. Slik utvidet Shock Doctor virksomheten sin fra én liten del av utstyret.

Det forklarer hvorfor merket ikke bare har en identitet knyttet til boksing eller kickboksing. Det samme navnet dukker opp i ulike idrettsmiljøer, mens hvert bruksområde stiller egne krav til utforming og bruk. Behovene til en ung hockeyspiller med tannregulering er annerledes enn behovene til en voksen kampsportutøver som kombinerer en susp med kompresjonsshorts.

For merkets historie er det særlig denne utviklingen som er viktig: Kunnskapen om og oppmerksomheten på det å bruke beskyttelsesutstyr ble en del av en bredere produktidentitet. Tannbeskytteren sto fortsatt som et tydelig utgangspunkt, men satte ikke lenger grensen for sortimentet.

McDavid og etableringen av United Sports Brands

I 2015 ble Shock Doctor og McDavid samlet. I august samme år ble paraplynavnet United Sports Brands kunngjort. Cutters og XO var også blant merkene i gruppen som ble beskrevet den gang. Dermed fikk den opprinnelige spesialisten på tannbeskyttere en plass i en bredere familie av sportsmerker.

Navnene beholdt sin egen identitet. United Sports Brands var navnet på konsernet; Shock Doctor forble merket på sine egne produkter. For utøverne er merkenavnet dermed fortsatt knyttet til det konkrete utstyret, selv om selskapet bak nå er større enn virksomheten fra Minnesota.

Shock Doctors offisielle tidslinje nevner deretter blant annet Max AirFlow Lip Guard og flyttingen av konsernets hovedkontor til Fountain Valley i 2016. Slik går historien fra en spesialisert opprinnelse til et internasjonalt sportsmiljø. Behovet for beskyttelse som startet det hele, er fortsatt lett å kjenne igjen.

En spesialisering som fortsatt er gjenkjennelig

Styrken ved Shock Doctors historie er sammenhengen. Opprinnelsen hos E-Z Gard, navneendringen i 2000, Gel Max, tannbeskyttere for personer med tannregulering og skrittbeskyttelse er ikke enkeltstående hendelser. De viser hvordan én spesialisering kunne utvikle seg til en bredere tilnærming til beskyttelsesutstyr for sport.

Forskningen gir et mer nyansert bilde. Gel Max viste gode resultater ved støt i den beskrevne hockeytesten. Forskning på modeller for personer med tannregulering viser også hvor viktig stabilitet og komfort er. Til sammen gir studiene et langt mer interessant bilde enn en generell påstand om at ett merke rett og slett er best.

For en kampsportutøver handler det til slutt om utstyret til neste trening: en tannbeskytter som passer, en egnet skrittbeskytter og en praktisk måte å ta med seg alt på. Bak disse hverdagslige produktene ligger det hos Shock Doctor en historie der design, passform og kontinuerlig utvikling går igjen.

Shock Doctor kort fortalt

BakgrunnenUtviklingen
Opprinnelse E-Z Gard i Minnesota; selskapet ble etablert i 1992, og det første salget i den offisielle tidslinjen fant sted i 1993.
Gjenkjennelig navn Fra 2000 heter også selskapet Shock Doctor.
Produktutvikling Gel Max, tannbeskyttere for tannregulering, suspensorier og shorts som ulike utviklingsretninger.
Forskning Støtdemping, stabilitet og bærekomfort undersøkt for bestemte modeller.

Den nåværende kolleksjonen

Ulike former, én spesialitet

Et innblikk i konstruksjonen: patent US 8607798

Designdokumentet

Et patent som ble innvilget i 2013 til Shock Doctor, beskriver en spesialtilpasset tannbeskytter. Jay N. Turkbas og Daniel J. Brett er oppført som oppfinnere.

Oppbygningen

En støtdempende skjerm og en elastisk ramme er delvis innkapslet mellom termoplastiske lag. Beskrivelsen nevner blant annet EVA og termoplastisk polyuretan.

Utviklingsretningen

Dokumentet viser hvordan ulike deler får hver sin funksjon i oppbygningen. Det gjelder denne spesifikke konstruksjonen, ikke nødvendigvis alle modeller som selges i dag.

Gel Max i hockeytesten til Van Vliet og kollegene

Forskningsopplegget

Fem tannbeskyttere, deriblant Gel Max, ble testet ved å slippe en hockeyball på tannmodeller av gips og PMMA. Hver testbetingelse ble gjentatt ti ganger.

Funnene

Gips: Gel Max oppnådde den høyeste mediane bruddhøyden, 0,68 m mot 0,23 m uten tannbeskytter. På PMMA var den 6,20 m mot 2,00 m uten tannbeskytter; der var forskjellen sammenlignet med Dita og den spesialtilpassede Elysee ikke signifikant.

Betydningen

Et godt resultat for den testede Gel Max i denne laboratoriesammenligningen. De tørre kunstmodellene og hockeyballen representerer en annen situasjon enn en levende munn under boksing.

For tannbeskyttere til tannregulering er også plasseringen viktig ved støt

Forskningsopplegget

Harrington og kollegene undersøkte sju kjeveortopediske tannbeskyttere på en tannmodell med fast tannregulering. I forsøket ble det brukt ulike prosjektiler ved 0,5 og 1 joule.

Funnene

De testede Shock Doctor Ultra Braces og Instant-Fit Braces flyttet på seg ved støt, akkurat som OPRO Bronze. Derfor kunne de ikke tas med i den pålitelige sammenligningen av toppbelastning.

Betydningen

Studien gjør stabilitet til et konkret designkriterium. Resultatet gjelder disse modellene og denne testen, der blant annet spytt og stabilisering av underkjeven ikke ble etterlignet.

Bærekomfort undersøkt under trening

Forskningsopplegget

I den randomiserte overkrysningsstudien til Kalra og kollegene fullførte 24 unge personer med tannregulering tre bruksperioder. De sammenlignet en spesialtilpasset tannbeskytter, OPRO Gold Braces og Shock Doctor Single Brace.

Funnene

De spesialtilpassede og formbare variantene skåret bedre enn den forhåndsformede Shock Doctor på flere spørsmål om komfort og stabilitet. Til slutt foretrakk henholdsvis 13, 7 og 4 deltakere de tre variantene.

Betydningen

Denne studien handler om komfort og preferanser, hovedsakelig innen rugby og hockey. Den utfyller forskning på slagpåvirkning med idrettsutøvernes erfaringer, men måler ikke forskjeller i skader som har oppstått.

Den nåværende kolleksjonen

Utvidelsen til skrittbeskyttere

Beskyttelsesgruppene fra fortellingen

Produktgruppe Tanken bak
Shock Doctor tannbeskyttere Tannbeskyttere med ulike konstruksjoner og tilpasningsmetoder, inkludert egne modeller for personer med tannregulering.
Shock Doctor skrittbeskyttere Susp, støtteplagg og kombinasjoner med shorts: form, kantfinish og hvordan de bæres, spiller sammen når du beveger deg.

En fast plass blant treningsutstyret ditt

Produktgruppe Et praktisk tillegg
Oppbevaringsbokser Et eget oppbevaringssted der du kan ta med deg og oppbevare den rengjorte tannbeskytteren mellom treningsøktene.
Treningsbager Hold tannbeskytter, beskyttelsesutstyr og annet utstyr samlet til neste time eller treningsøkt.

Opprinnelse, utvikling og forskning

Vanlige spørsmål om Shock Doctor

Waar komt Shock Doctor vandaan?

De bedrijfsgeschiedenis van Shock Doctor begint bij E-Z Gard Industries in Minnesota, Verenigde Staten. Jon Kittelsen richtte E-Z Gard op en introduceerde de naam Shock Doctor voor gebitsbescherming. De latere bedrijfsgeschiedenis noemt 1992 als oprichtingsjaar; de officiële merktijdlijn plaatst de eerste verkoop van het technisch opgebouwde bitje in 1993.

Daarmee ligt de oorsprong bij het bitje: een klein uitrustingsstuk waarvoor pasvorm, materiaalopbouw en gebruik tijdens contactsport samenkomen. Vanuit die specialisatie groeide het merk later door naar andere sportbescherming.

Hoe werd E-Z Gard het bedrijf Shock Doctor?

Shock Doctor was aanvankelijk de merknaam waaronder E-Z Gard zijn gebitsbescherming verkocht. In 2000 werd ook de bedrijfsnaam veranderd in Shock Doctor, Inc. De inmiddels herkenbare productnaam werd zo de naam van de onderneming.

De ontwikkeling daarna ging verder dan nieuwe uitvoeringen van hetzelfde bitje. Gel Max, bitjes voor beugeldragers en kruisbescherming kregen ieder een eigen plaats in het groeiende assortiment.

Samlinger

Sinds wanneer maakt Shock Doctor de Gel Max?

Shock Doctor introduceerde de oorspronkelijke Gel Max in 2002. Het model werd een belangrijk onderdeel van de merkgeschiedenis en illustreert de aandacht voor een combinatie van pasvorm, draagcomfort en een meerlaagse constructie.

De huidige Gel Max combineert een vormbare Gel-Fit-binnenlaag met een ondersteunend Exoskeletal Shock Frame. De naam Gel Max duidt een specifieke productfamilie aan; andere Shock Doctor-bitjes kunnen een andere opbouw en pasmethode hebben.

Hoe werkt de meerlaagse opbouw van Shock Doctor-bitjes?

Bij een meerlaags bitje kunnen verschillende onderdelen ieder een eigen taak krijgen. Een vormbare binnenlaag sluit aan op het gebit, terwijl een steviger raamwerk de constructie ondersteunt. Bij de Gel Max zijn Gel-Fit en het Exoskeletal Shock Frame concrete voorbeelden van die ontwerpaanpak.

Ook in de octrooigeschiedenis van Shock Doctor komen meerlaagse constructies terug. Octrooi US 8607798 uit 2013 beschrijft bijvoorbeeld een op maat vervaardigd bitje met thermoplastische lagen en een ingesloten impactscherm. Het laat de ontwikkelrichting zien, zonder dat ieder huidig winkelmodel daarmee precies dezelfde constructie heeft.

Wat liet onafhankelijk onderzoek naar de Shock Doctor Gel Max zien?

Van Vliet en collega's vergeleken in 2020 vijf bitjes in een laboratoriumproef met een hockeybal en kunstmatige gebitsmodellen. De Gel Max bereikte op het gipsmodel de hoogste mediane valhoogte voordat breuk optrad: 0,68 meter, tegenover 0,23 meter zonder bitje. Dit verschil was ook significant ten opzichte van de andere geteste bitjes.

Op het kunststofmodel was de mediane breukhoogte bij Gel Max 6,20 meter, tegenover 2,00 meter zonder bitje. Daar verschilde Gel Max niet significant van Dita en de op maat gemaakte Elysee. Het onderzoek geeft dus concrete informatie over de geteste Gel Max binnen deze proefopstelling, geen letselpercentage voor boksen of voor de hele Shock Doctor-collectie.

Welke rol spelen beugelbitjes in de geschiedenis van Shock Doctor?

Shock Doctor introduceerde volgens zijn merktijdlijn in 2003 een bitje dat geschikt was voor een beugel. Dat was een eigen ontwikkelrichting: ruimte voor orthodontische apparatuur en de beweging van tanden vragen om een andere benadering van pasvorm.

Onafhankelijk onderzoek heeft ook specifieke Shock Doctor-beugelmodellen onderzocht. Een laboratoriumstudie zag dat de geteste Ultra Braces en Instant-Fit Braces tijdens impacts verplaatsten. In een apart draagcomfortonderzoek met 24 deelnemers scoorden een op maat gemaakt bitje en een vormbaar OPRO-model op verschillende punten beter dan de geteste Shock Doctor Single Brace. Die bevindingen gaan over de genoemde uitvoeringen en helpen uitleggen waarom pasvorm en stabiliteit naast materiaalopbouw belangrijk zijn.

Wanneer ging Shock Doctor ook kruisbeschermers maken?

In 2004 breidde Shock Doctor uit naar kruisbescherming met de Ultra Carbon Flex Cup. In 2005 volgden onder meer compressieshorts en gevoerde sliding shorts. Het merk paste zijn aandacht voor anatomische pasvorm en bescherming daarmee toe op meer dan alleen het gebit.

Bij kruisbescherming werken de cup en de manier waarop die wordt gedragen samen. Een passende supporter of short houdt de cup op zijn plaats, terwijl vorm en randafwerking bijdragen aan het draagcomfort tijdens bewegen.

Wat is de relatie tussen Shock Doctor en United Sports Brands?

Shock Doctor en McDavid kwamen in 2015 samen binnen United Sports Brands. De toen aangekondigde groep omvatte ook Cutters en XO. Shock Doctor bleef daarin een eigen merk, met zijn herkenbare specialisatie in bitjes en andere sportbescherming.

De combinatie plaatste de oorspronkelijke bitjesspecialist in een bredere familie van sportmerken. De naam United Sports Brands duidt de overkoepelende groep aan; Shock Doctor is de merknaam op de eigen producten.

Les mer om beskyttelse og utvikling

Oppdag utstyret bak historien

Handlevogn 0

Handlekurven din er tom.

Begynn å handle